저도 물론 폴리니고요...철저히 계산된 뉘앙스, 완벽한 테크닉 두말 할 필요가 없습니다. 듣다보면 감탄만 나옵니다. 좀 기계적이라는 생각도 들고 약간 쇼팽의 낭만성을 더 살렸으면 하는 마음도 있지만요...
예전에는 폴리니와 아쉬케나지의 연주가 쇼팽 에튀트의 명연으로 인정받았는데 요근래에 워낙 좋은 녹음들이 많이 나와서 아쉬케나지의 연주는 뒷전으로 밀리는듯 하네요...하긴 폴리니 듣다가 아쉬케나지의 연주를 들으면 아쉬케나지의 테크닉이나 터치가 둔한게 드러나니...해석도 과장된 것 같아 약간 거부감을 일으키는 부분도 있고...하지만 쇼팽의 낭만성은 잘 드러난 연주라고 생각합니다.
그리고 베레초프스키는 힘있는 연주를 보여주긴 하지만 op.10의 1번이나 4번같이 연주자의 기본 스케일 테크닉을 보여주는 곡들에서 폴리니의 완벽한 연주에는 모자라는 것 같습니다. 좀 기교가 덜 시원하다고나 할까...

제가 폴리니 다음으로 추천하는 연주는 루간스키입니다. 기교와 낭만성을 적절히 갖춘 연주죠.흠잡을 데 없는 기교에 쇼팽의 낭만성을 적절히 살린 연주입니다. 폴리니 연주와 거의 흡사한 해석을 보여주는데 조금 더 유연하다고 보면 될 것입니다. 하지만 강렬한 개성이 드러난 연주는 아니고 누구나 쉽게 공감할 수 있는 보편적인 해석을 하고 있습니다. 터치는 녹음 탓인지 그렇게 선명하게 들리지는 않네요.