반지 1953년 RAI : EMI vs. Gebhardt Records
http://to.goclassic.co.kr/qanda/310794

Gebhardt Records 버전은 24-bit 디지탈 프로세싱을 거쳤으며 EMI판과는 Gain과 음장감, 해상도 모두에서 확실한 차이를 보입니다. 언급하신 과도한 필터링을 지양하여 음원을 보다 원색적으로 포착한 결과입니다. 그리고 아래 링크에 가 보시면 두 음반의 sample을 들어 보실 수 있습니다. 바로 느끼실 수 있는 정도의 차이입니다.


http://www.amazon.com/R-Wagner-Ring-Nibelungen-Discography/lm/R3OD709OI2XS1V/ref=cm_lmt_dtpa_f_2_rdssss0/180-6769970-9738729?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=listmania-center&pf_rd_r=0ZC90HW2H75GPZ090M2B&pf_rd_t=201&pf_rd_p=253470301&pf_rd_i=B000BUEGK4

* 참조하신 일본 사이트가 혹시 hmv.co.jp 라면, 그곳에서의 "불만족" 평 4개 중에서 2개는 고역이 강조된 음질에 대한 불만이며, 나머지 둘은 연주 자체에 대한 불평입니다. 

작성 '09/04/05 11:01
ba***수정 삭제 트랙백 보내기
링크 글 (Trackback) 받는 주소: 로그인 필요
0/1200byte
한 줄 덧글 달기
 
 0
 

같은 번호의 글
15107ki***  반지 1953년 RAI : EMI vs. Gebhardt Records '09/04/057211 
 ba***     반지 1953년 RAI : EMI vs. Gebhardt Records '09/04/057212 
 ki***       반지 1953년 RAI : EMI vs. Gebhardt Records '09/04/057215 

사실 관계나 객관적인 정보를 묻고 답하기 (음반 등에 대한 주관적 의견 요청은 의견 나눔터로)
번호 글쓴이 제목 날짜 조회추천
 st*** '09/04/0672233
 dr***
      참고로..
'09/04/0772091
15108cl*** '09/04/057213 
 cl*** '09/04/067210 
15107ki*** '09/04/057211 
 ba*** '09/04/057212 
 ki*** '09/04/057215 
15106zz*** '09/04/057210 
 am*** '09/04/057208 
 wo*** '09/04/057209 
 am*** '09/04/067208 
15105ls*** '09/04/057211 
1510403*** '09/04/047209 
15103my*** '09/04/047208 
 li*** '09/04/047210 
15102me*** '09/04/047207 
 li*** '09/04/0472091
15101  '09/04/047208 
 ba*** '09/04/0572101
 pa*** '09/04/057210 
15100rn*** '09/04/047227 
 be*** '09/04/047210 
15099my*** '09/04/037208 
15098la*** '09/04/037211 
 ca*** '09/04/037211 
새 글 쓰기

처음  이전  581  582  583  584  585  586  587  588  589  590  다음  마지막  
총 게시물: 49511 (582/1981)  뒤로  앞으로  목록보기
Copyright © 1999-2020 고클래식 All rights reserved.
For more information, please contact us by E-mail.