차이콥 4번 2악장이 매우 느린 음반 추천해 주세요
http://to.goclassic.co.kr/symphony/19302

특히 그 비기닝의 오보에 솔로가 정말 느리면서 아련한 그런 연주가 있을까요?

작성 '18/09/15 23:12
ja***수정 삭제 트랙백 보내기
링크 글 (Trackback) 받는 주소: 로그인 필요
wi***:

아무래도 첼리비다케(EMI)가 취향에 맞으실 듯하네요

18/09/17 11:14
덧글에 댓글 달기    
er***:


제가 들어본 차이코프스키 교향곡 4번 음반중에서 가장 느린 연주는 첼리비다케/뮌헨필(EMI) 음반입니다. 곡 전체 연주시간이 대부분 42~45분 정도인데 비해 첼리디바케/뮌헬필의 연주는 50분이 넘습니다. 2악장만 보더라도 대부분의 음반이 9~10분 정도인데 첼리비다케의 이 연주는 13분이나 됩니다. 듣는 순간 확연이 느리면서도 쓸쓸하고 관조적인 느낌이 괜찮은 편입니다.

뵘/런던필(DG) 음반의 2악장도 10분36초로 꽤나 느리지만 오보에 솔로가 아련한 느낌은 약한 편입니다.

카라얀의 60년대 베를린필과의 녹음과 80년대 빈필과의 녹음이 10분 정도 됩니다. 오보에 솔로의 느낌은 60년대 연주가 나은 것 같고, 2악장 전체로 보면 80년대 빈필과의 연주가 더 좋습니다.

연주시간이 9분47초인 이반 피셔/부다페스트(Channel Classics) 음반의 2악장도 들어볼 만 합니다. SACD플레이어로 들어보시면 우수한 음질도 함게 느낄 수 있어 더 좋습니다.

18/09/17 11:49
덧글에 댓글 달기    
wo***:

1. 콘스탄티 실베스트리 / 필하모니아 ( EMI 1956? )
- 느리고 우울한 도입부

2. 카라얀 / 베를린필 ( DG 1966 )
- 습하고 우아한 도입부 7,80년대 녹음보다 더 나은듯 ~

18/09/18 08:12
덧글에 댓글 달기    
jm***:

갑자기 부적응...미안합니다.

18/09/19 15:33
덧글에 댓글 달기    
be***:

번스타인 / 뉴욕필(DG)도 12분대

18/09/22 18:40
덧글에 댓글 달기    
0/1200byte
한 줄 덧글 달기
 
 0
 


장르별로 곡 및 음반에 대한 의견 교환 (음반 추천 요청 외의 질문은 [질문과 대답] 게시판으로)
번호 글쓴이 제목 날짜 조회추천
8439ke*** '18/10/041433 
8438la*** '18/10/0319465
8437me*** '18/09/2325534
8436me*** '18/09/231069 
8435zo*** '18/09/2015024
8434jm*** '18/09/1910652
8433ja*** '18/09/151107 
8432yo*** '18/09/1518203
8431ke*** '18/09/0722022
8430si*** '18/09/0611352
8429ea*** '18/09/061605 
8428wi*** '18/09/04795 
8427ek*** '18/08/311342 
8426sk*** '18/08/2528518
8425  '18/08/2318714
8424bi*** '18/08/1121827
8423st*** '18/08/0822433
8422zo*** '18/08/0413862
8421zo*** '18/07/3025186
8420sa*** '18/07/27881 
8419hh*** '18/07/1917375
8418ta*** '18/07/1924411
8417tw*** '18/07/1714601
8416sa*** '18/07/062099 
8415sa*** '18/07/04963 
새 글 쓰기

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음  마지막  
총 게시물: 14812 (5/593)  뒤로  앞으로  목록보기
Copyright © 1999-2019 고클래식 All rights reserved.
For more information, please contact us by E-mail.