말러 전집 고민
http://to.goclassic.co.kr/symphony/19121

작성 '17/02/17 21:04
sh***수정 삭제 트랙백 보내기
링크 글 (Trackback) 받는 주소: 로그인 필요
sh***:

원래 전집을 잘 안사고 좋아하는 음반을 하나씩 사모았는데, 말러에 처음 입문하다보니 전집을 사고 그다음에 좋은 연주를 고르는것이 맞는거 같아서 물어봅니다.

찾아보니 보통 이 두 전집을 높이 평가하던데 하나만 산다면 뭘 사야할까요??
이 둘보다 월등히 좋은 말러 전집이 있으면 그것도 추천부탁드려요

17/02/17 21:06
덧글에 댓글 달기    
mo***:

다른 전집들이 다소간의 편차가 있을 수 있는데, 번스타인 dg전집이 대체로 모든 교향곡들이 높은 수준이라 들었습니다. 저는 번스타인 전집만 들어봐서 다른 전집에 비해 어떻다 말하기가...^^

17/02/17 22:48
덧글에 댓글 달기    
er***:

제 경우 두 가지를 비교하면 아바도 것은 1,2,4,7번이, 번스타인 것은 3,5,6,9번이 상대적으로 더 나은 것 같습니다. 말러를 듣다 보면 결국 두 가지 모두 구입하게 될 것입니다만, 둘 중 하나를 먼저 선택해야 한다면 아바도 것을 먼저 구입하시는 편을 추천드립니다. 클라우스 텐슈테트 / 런던필의 말러 교향곡 전집(EMI)도 괜찮습니다.

17/02/18 00:37
덧글에 댓글 달기    
ka***:

저는 전집을 10여가지 정도 낱장을 60여장 가지고있는데, 아바도는 1.2.3.6.7.9 가 좋았습니다.
개인적인 레퍼런스는 마르쿠스 슈텐츠의 전집이고, 샤이, 길렌도 좋습니다.

17/02/18 09:36
덧글에 댓글 달기    
an***:

저 같으면 베르티니 전집으로 시작하겠습니다.
군더더기 없이 깔끔하고 시원시원하거든요.
번스타인이나 텐슈테드는 감정 과잉입니다.
처음부터 그런 류에 맛들이면 다른 연주들의 장점이 잘 안 보입니다.

둘 중에서 고르라면 아바도입니다.

17/02/18 12:58
덧글에 댓글 달기    
    ma***:

베르티니는 자의적인 해석이 거의 없고 말러의 악상 지시에 충실하다는 점에서 확실히 누구에게나 안심하고 추천할 만한 녹음임에 틀림없습니다^^

17/02/21 00:58
덧글에 댓글 달기    
pr***:

70년대 나왔던 솔티나 샤이의 연주를 그당시에는 명반으로 찬사를 받았던 시절이 있었습니다.
90년대 이후 나온 길렌.베르티니.샤이.시노폴리.아바도, 그이후 슈텐트.호넥.진만등의 연주들은
하나같이 자신만의 개성을 보유한 명반이라고 생각합니다. 저는 번스타인은 영상물이
그의 개성과 감성에 어울리는 연주라고 봅니다. 또 인발과 쿠벨릭도 전혀 꿀리지 않습니다.
하이팅크는 80년대 말부터 시작되는 여러연주들은 최고라도 해도 과언이 아닙니다.

17/02/18 13:04
덧글에 댓글 달기    
gl***:

마르쿠스 슈텐츠의 전집 구입하세요.

17/02/18 20:18
덧글에 댓글 달기    
bi***:

번스타인은 저 전집 갖고있고 아바도는 저기 들은 연주중 2번 3번 5번 8번 9번 낱장으로 들었습니다. 번스타인은 거의 다 80년대 연주 (8번만 70년대입니다)로 사운드가 기름지고 묵직한 연주이고 (소니 전집에 비해 템포가 많이 느려졌습니다. 8번 중 Part 1 제외.), 반대로 아바도는 조금 더 담백한 사운드의 날렵한 연주라는 인상을 받았습니다. 둘다 골고루 좋은 연주라고 생각하고요. (하지만 아바도 8번만큼은 별로 감흥이 오질 않았습니다) 개인적으로는 번스타인을 더 좋아하지만 번스타인의 개성이 매우 많이 들어간 연주라 입문용으로는 아바도가 낫지 않나 싶습니다.
개인적으로 저 두개 다 월등히 좋은 전집이라 생각하고, 그 외에 조금 더 꼽아보자면 텐슈테트 샤이 진만(은 좀 많이 비쌌던거같군요)정도를 꼽을 수 있을 것 같습니다. 슈텐츠는 다 들어보지 않아서 패스 (8번을 들어봤는데 아주 깔끔한 연주였습니다), 길렌은 감정 부족 아닌가 하는 인상을 받습니다. 조금 오래된 연주로는 쿠벨릭 연주도 좋고, 그 외에 래틀의 워너 전집도 좋게 들었습니다.

17/02/18 20:51
덧글에 댓글 달기    
pa***:

http://music.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=40709396

전 개인적으로 음반의 경우 소장도 중요하다고 생각되기에 위 주소의 아마도 말러진집 깃털박스반을 추천드립니다. 즉 오리지널 커버로 된 박스반이라 소장품으로 좋습니다.

참고로 글쓴분이 위에서 언급하신 번스타인 우표전집은...저도 구매하였으나, 분명 연주는 좋습니다만 너무 품질이 열악해서 소장하는 맛이 없더라고요.

이점도 참고하시길 바랍니다.^^

17/02/18 22:34
덧글에 댓글 달기    
    gl***:

추천해주신 음반 좋은 음반인데, 라이센스이기는 합니다. ^^;

17/02/19 11:03
덧글에 댓글 달기    
      pa***:

음. 그래도 충분히 음질은 좋을거라 생각됩니다. 요즘 나오는 음반에 라이센스라고 특별히 안좋거나 그런게 있나요?

17/02/19 16:17
덧글에 댓글 달기    
fa***:

번스타인말러는 최선은 낱장들을 구하는거고 전집세트로 구하더라도 16장이상의 디스크매수로 되있는걸 고르시길 권합니다..

17/02/21 10:43
덧글에 댓글 달기    
bb***:

(굳이) 둘 중에 고르라면 아바도 전집을 택하겠습니다. 1번, 2번, 6번, 9번은 최고 수준입니다. 번스타인은 3번, 5번, 6번 정도를 낱장으로 구매하시는 것이 좋을 것 같습니다.

17/02/22 10:45
덧글에 댓글 달기    
jo***:

음반화는 안 되었지만 디지털콘서트홀에 보시면 2010년 전후로 래틀이 베를린필과 말러 전곡을 올렸죠. 고르게 수준 높으면서도 개성적인, 완성도 높은 사이클입니다.

17/02/22 13:10
덧글에 댓글 달기    
jm***:

저도 아바도 공작새 깃털 추천합니다.

17/02/26 20:17
덧글에 댓글 달기    
ra***:

번스타인의 감정과잉이 훨씬 더 말러스러울 때가 있습니다,
전 번스타인 추천.

17/03/10 13:58
덧글에 댓글 달기    
0/1200byte
한 줄 덧글 달기
 
 0
 

장르별로 곡 및 음반에 대한 의견 교환 (음반 추천 요청 외의 질문은 [질문과 대답] 게시판으로)
번호 글쓴이 제목 날짜 조회추천
8274pa*** '17/03/26804 
8273zo*** '17/03/221037 
8272sa*** '17/03/22322 
8271zo*** '17/03/217281
8270mo*** '17/03/20873 
8269to*** '17/03/16932 
8268sc*** '17/03/1417792
8267mo*** '17/03/14783 
8266wi*** '17/03/091087 
8265ac*** '17/03/0874410
8264zo*** '17/03/078995
8263na*** '17/03/04991 
8262oi*** '17/02/271048 
8261zo*** '17/02/278227
8260sh*** '17/02/172725 
8259zo*** '17/02/1312397
8258zo*** '17/02/09105110
8257ch*** '17/02/0817601
8256bl*** '17/01/311486 
8255zo*** '17/01/3012305
8254mo*** '17/01/262365 
8253sa*** '17/01/227061
8252zo*** '17/01/18150111
8251n3*** '17/01/1120611
8250oi*** '17/01/101875 
새 글 쓰기

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음  마지막  
총 게시물: 14564 (1/583)  뒤로  앞으로  목록보기
Copyright © 1999-2017 고클래식 All rights reserved.
For more information, please contact us by E-mail.