들어보시니까 어떤 음반이 좋던가요? 일반적으로는, 카라얀 빈필 연주가 인구에 회자되고 있습니다만...

전 몇 일전에야 네이버 검색하다가 첼리비다케 음반을 알게되어 들어봤습니다.
압도적으로 추천을 많이 받고 있더라구요.
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3573951&cid=59000&categoryId=59000
개인적으로는 차원이 다른 곡 이었습니다. 더 애절하고 더 깊었습니다.
요즘은 첼리비다케 곡만 듣고 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=2X2bbusaOzI

위에 링크가 이상하네요. 복붙하셔야 합니다.

축하드립니다. 앞으로 지름신의 끊임없는 축복이.... 흐흐흐

이미 인티앰프 + 스피커에 베토벤 블루레이 전집(이반피셔) + 말러 블루레이 전집(RCO)을 지르느라 기둥 몇개가 뽑햤습니다 ㅎㅎ

저도 이날 공연 예매해서, 요즘 틈나는 대로 악보보면서 열심히 듣고 있습니다.. ^^
저에겐 브루크너보다 말러가 선율이나 리듬이 대중적인 요소를 많이 차용해서인지, 훨씬 접근하고 즐기기 쉬웠습니다..

브루크너는 저성부와 중성부를 현악, 목관, 금관의 각 성부별로 중첩시켜 음색이 아주 매우 두텁고(바그너 튜바와 콘트라베이스 튜바까지 동원), 각 성부간 대위적 진행(대선율, 3중대위, 전위형선율, 반진행 등)이 보편적이며, 극단적이며 변화무쌍한 전조와 화성진행과 지속적인 오르간 페달 저음진행 등이 특징이라 곡을 이해하며 감상하기가 말러보다 훨씬 어렵더라고요.. ^^

전 브루크너 교향곡은 악보보면서 한 10~20번이상 들으면 곡의 구조가 머리속에 꽉차면서 그때부터 벅찬 감동을 느끼게 되더라고요. ^^

아껴 들으세요~ 닳습니다!^^

음악 이론을 배우기가 쉽지 않아보이는데요. 전공자가 아닌 경우 어떻게 배울 수 있을까요?
저도 악보를 보고 따라가 보기는 하는데, 그냥 따라가기만 할뿐 의미를 찾는건 제겐 넘사벽입니다.

칼 뵘 빈필 1977년 음반도 좋습니다.

12월 중순인데, 혹시 지금도 계속 듣고 계시는지요? ㅎ