줄리니가 지휘한 LA 필의 브람스 3번과 4번은?
http://to.goclassic.co.kr/symphony/19409

아예 출시된 적이 없나요? 

1번과 2번은 구하기 쉽고 빈필 판은 다 구할 수가 있는데, LA 필과의 3번과 4번만큼은

구하기 어려운 거 같네요. [줄리니 인 아메리카]에도 수록되어 있지 않고요. 

혹시 이와 관련된 정보 아시는 분 말씀 좀 부탁드립니다. 

작성 '19/07/10 23:49
go***수정 삭제 트랙백 보내기
링크 글 (Trackback) 받는 주소: 로그인 필요
wi***:

줄리니는 LA필과 브람스 교향곡의 경우 1,2번만 녹음했습니다. 3,4번은 녹음하지 않았죠.
교향곡 네 곡을 모두 녹음한 건 젊었을 때 필하모니아 오케스트라와 함께, 만년에 빈 필하모닉과의 작업입니다.

19/07/10 23:53
덧글에 댓글 달기    
    go***:

LA필과의 2번이 눈물 겹도록 너무 좋아서 더욱 아쉽네요...

19/07/11 00:02
덧글에 댓글 달기    
js***:

1번도 빈필보다 LA필 연주쪽이 훨 좋더군요.

19/07/11 17:43
덧글에 댓글 달기    
    go***:

동감입니다. 빈필 쪽은 템포가 훨씬 느려지고 레가토도 심해져서 조금 늘어진다는 느낌. 루즈한 첼리비다케를 듣는 기분이더군요.

19/07/11 20:55
덧글에 댓글 달기    
er***:

줄리니는 미국쪽 오케스트라와의 궁합이 좋은 것 같습니다.

19/07/11 19:21
덧글에 댓글 달기    
    go***:

시카고 심퍼니와도 많은 명연을 남기셨죠.

19/07/11 20:56
덧글에 댓글 달기    
hj***:

LA필과의 브람스 교향곡 대박이지요 3번과 4번이 없는게 아쉽습니다

19/07/11 20:28
덧글에 댓글 달기    
    go***:

그러니까 말이에요...ㅠ

19/07/11 20:56
덧글에 댓글 달기    
be***:

저는 줄리니 브람스 1, 2번는 아무리 들어도 빈필 쪽이 la필보다 더 좋던데 제 귀가 특이한가봅니다.ㅎㅎ

19/07/11 21:24
덧글에 댓글 달기    
    go***:

음질과 프레이징은 빈필 쪽이 더 좋습디다.
그런데 템포 설정이 너무 느리고 강인한 프레이징과 유연한 레가토 사이에
뭔가 균열이 느껴지더군요.

19/07/12 19:32
덧글에 댓글 달기    
0/1200byte
한 줄 덧글 달기
 
 0
 

장르별로 곡 및 음반에 대한 의견 교환 (음반 추천 요청 외의 질문은 [질문과 대답] 게시판으로)
번호 글쓴이 제목 날짜 조회추천
8543md*** '19/07/185064
8542fa*** '19/07/115088
8541la*** '19/07/117182
8540go*** '19/07/10546 
8539do*** '19/07/05747 
8538sa*** '19/07/02312 
8537sa*** '19/07/011911
8536sa*** '19/06/301592
8535sa*** '19/06/291631
8534ta*** '19/06/29574 
8533sa*** '19/06/242481
8532sa*** '19/06/233642
8531sa*** '19/06/232101
8530sa*** '19/06/232761
8529sa*** '19/06/221551
8528sa*** '19/06/212301
8527sa*** '19/06/202822
8526sa*** '19/06/195571
8525sa*** '19/06/188795
8523si*** '19/06/146441
8522sa*** '19/06/127362
8521sa*** '19/06/118002
8520sa*** '19/06/105781
8519sa*** '19/06/0910282
8518sa*** '19/06/094251
새 글 쓰기

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음  마지막  
총 게시물: 14813 (1/593)  뒤로  앞으로  목록보기
Copyright © 1999-2019 고클래식 All rights reserved.
For more information, please contact us by E-mail.